UAE戦で同点ゴールを決めた柴崎 [写真]＝Getty Images
AFCアジアカップ オーストラリア2015の準々決勝が23日に行われ、日本代表はUAE代表と対戦した。試合は1ー1のまま90分が終了。延長戦でも決着がつかずPK戦に突入し、日本は4－5で敗れて同大会からの敗退が決まった。
試合後、サッカーキングでは『俺ガゼッタ』と題し、出場選手をユーザーに10点満点で採点してもらい、各選手の寸評、総評、日本代表でその日一番活躍した選手を選出してもらった。
採点では、同点ゴールを決めたMF柴崎岳がチーム最高となる「6.6」を獲得し、マン・オブ・ザ・マッチに輝いた。その他、MF長谷部誠が「5.9」で2位、酒井高徳が「5.7」で3位となった。
各選手の採点とユーザーからの主な寸評は以下のとおり。（24日20時現在。最高点10、最低点1）
■ハビエル・アギーレ監督
採点：4.7（投票数：4653）
主な寸評
▽選手交代はこれまでの代表監督で一番上手い。もう一年見てもいい。
▽選手交代のタイミングは良いが、システムの変更など柔軟性が欲しいところ。
▽本当にこの監督で大丈夫なのかという安心感がない。
■川島永嗣（スタンダール・リエージュ／ベルギー）
採点：4.3（投票数：4658）
主な寸評
▽PKでは気迫が感じられなかった。
▽失点に責任はなし。それよりも、ボールを持ってからのフィードを改善してほしい。
▽PK戦を含め、特に見せ場なし。
■酒井高徳（シュトゥットガルト／ドイツ）
採点：5.7（投票数：4550）
主な寸評
▽守りは良かったが攻撃にもっと参加して欲しかった。
▽成長が伺える良いプレーが目立ってきた。
▽もう少しクロスの上げ方に工夫がほしい。
■吉田麻也（サウサンプトン／イングランド）
採点：5.1（投票数：4493）
主な寸評
▽相変わらず不安定なところもあるが、無難にこなした。
▽得意のセットプレーで見せ場なし。
▽無難に守備をこなした。4年前と比べ、はるかに成長している。
■森重真人（FC東京）
採点：5.4（投票数：4391）
主な寸評
▽寄せが甘い。ビルドアップをもっとすべき。いい縦パスを出してほしい。
▽けがをしていたかもしれないが安定感と集中力に欠けた。
▽ヘッドは決めたかった。よくがんばったが、失点シーンはいただけない。
■長友佑都（インテル／イタリア）
採点：5.6（投票数：4577）
主な寸評
▽上下動の繰り返しが素晴らしかった。
▽酒井と比べて存在感を発揮できず。けがが惜しまれる。
▽負傷するまでは素晴らしかったが、クロスがイマイチ。
■長谷部誠（フランクフルト／ドイツ）
採点：5.9（投票数：4689）
主な寸評
▽長友のけがというアクシデントの中、主将として日本を支える。
▽当たり障りない無難なプレー。守備はよかった。
▽献身的な守備で周りのフォローができていた。安定していた。
■遠藤保仁（ガンバ大阪）
採点：5.3（投票数：4627）
主な寸評
▽疲れのせいか目立つ場面が少なかった。
▽不調。相手にとって脅威となる存在にはなれなかった。
▽もっと攻撃的でよかった。
■香川真司（ドルトムント／ドイツ）
採点：3.9（投票数：5385）
主な寸評
▽好調時からは程遠い内容。前を向いてプレーしてほしい。
▽決めるべき所で決めてほしかった。
▽PKはともかくとして、シュートの精度が低い。
■本田圭佑（ミラン／イタリア）
採点：4.9（投票数：5388）
主な寸評
▽随所に光るプレーがあったが、ミスも多かった。
▽期待していただけに残念。
▽判断が遅くチャンスを潰した。プレースキックの精度も低い。
■乾貴士（フランクフルト／ドイツ）
採点：5.4（投票数：4601）
主な寸評
▽序盤に惜しいシュートを放つ。後半の活躍をみたかった。
▽この試合唯一と言っていいほど得点の匂いがする働きだった。
▽いいアクセントになっていたが、消えていた時間もあった。
■岡崎慎司（マインツ／ドイツ）
採点：5.0（投票数：4543）
主な寸評
▽長所であるはずの動きの質が低かった。
▽疲労のためか、目立った活躍なし。
▽点の匂いが感じられない。守備も消極的。
■武藤嘉紀（FC東京）
採点：5.0（投票数：5234）
主な寸評
▽スペースがないときの引き出しがなさ過ぎた。今後の成長に期待。
▽ゴールへの積極性は評価できるが判断や精度がいまひとつ。
▽途中出場から見せ場は作った。決定機は決めてほしい。
■柴崎岳（鹿島アントラーズ）
採点：6.6（投票数：4957）
主な寸評
▽ゴールはさすが！ 守備力も高めてほしい。
▽ゲームの流れを日本に戻し同点ゴールを決めた。あとは勝ち越しFKさえ決まれば…。
▽ゴールとパスは良かったが、キープ力のなさが目立つ。
■豊田陽平（サガン鳥栖）
採点：4.4（投票数：4701）
主な寸評
▽攻撃に積極性がみられたが、決められず。
▽アピールできてない。
▽チームにフィットできず。前線でボールにあまり絡めず、決定機も外した。
試合後、サッカーキングでは『俺ガゼッタ』と題し、出場選手をユーザーに10点満点で採点してもらい、各選手の寸評、総評、日本代表でその日一番活躍した選手を選出してもらった。
採点では、同点ゴールを決めたMF柴崎岳がチーム最高となる「6.6」を獲得し、マン・オブ・ザ・マッチに輝いた。その他、MF長谷部誠が「5.9」で2位、酒井高徳が「5.7」で3位となった。
各選手の採点とユーザーからの主な寸評は以下のとおり。（24日20時現在。最高点10、最低点1）
■ハビエル・アギーレ監督
採点：4.7（投票数：4653）
主な寸評
▽選手交代はこれまでの代表監督で一番上手い。もう一年見てもいい。
▽選手交代のタイミングは良いが、システムの変更など柔軟性が欲しいところ。
▽本当にこの監督で大丈夫なのかという安心感がない。
■川島永嗣（スタンダール・リエージュ／ベルギー）
採点：4.3（投票数：4658）
主な寸評
▽PKでは気迫が感じられなかった。
▽失点に責任はなし。それよりも、ボールを持ってからのフィードを改善してほしい。
▽PK戦を含め、特に見せ場なし。
■酒井高徳（シュトゥットガルト／ドイツ）
採点：5.7（投票数：4550）
主な寸評
▽守りは良かったが攻撃にもっと参加して欲しかった。
▽成長が伺える良いプレーが目立ってきた。
▽もう少しクロスの上げ方に工夫がほしい。
■吉田麻也（サウサンプトン／イングランド）
採点：5.1（投票数：4493）
主な寸評
▽相変わらず不安定なところもあるが、無難にこなした。
▽得意のセットプレーで見せ場なし。
▽無難に守備をこなした。4年前と比べ、はるかに成長している。
■森重真人（FC東京）
採点：5.4（投票数：4391）
主な寸評
▽寄せが甘い。ビルドアップをもっとすべき。いい縦パスを出してほしい。
▽けがをしていたかもしれないが安定感と集中力に欠けた。
▽ヘッドは決めたかった。よくがんばったが、失点シーンはいただけない。
■長友佑都（インテル／イタリア）
採点：5.6（投票数：4577）
主な寸評
▽上下動の繰り返しが素晴らしかった。
▽酒井と比べて存在感を発揮できず。けがが惜しまれる。
▽負傷するまでは素晴らしかったが、クロスがイマイチ。
■長谷部誠（フランクフルト／ドイツ）
採点：5.9（投票数：4689）
主な寸評
▽長友のけがというアクシデントの中、主将として日本を支える。
▽当たり障りない無難なプレー。守備はよかった。
▽献身的な守備で周りのフォローができていた。安定していた。
■遠藤保仁（ガンバ大阪）
採点：5.3（投票数：4627）
主な寸評
▽疲れのせいか目立つ場面が少なかった。
▽不調。相手にとって脅威となる存在にはなれなかった。
▽もっと攻撃的でよかった。
■香川真司（ドルトムント／ドイツ）
採点：3.9（投票数：5385）
主な寸評
▽好調時からは程遠い内容。前を向いてプレーしてほしい。
▽決めるべき所で決めてほしかった。
▽PKはともかくとして、シュートの精度が低い。
■本田圭佑（ミラン／イタリア）
採点：4.9（投票数：5388）
主な寸評
▽随所に光るプレーがあったが、ミスも多かった。
▽期待していただけに残念。
▽判断が遅くチャンスを潰した。プレースキックの精度も低い。
■乾貴士（フランクフルト／ドイツ）
採点：5.4（投票数：4601）
主な寸評
▽序盤に惜しいシュートを放つ。後半の活躍をみたかった。
▽この試合唯一と言っていいほど得点の匂いがする働きだった。
▽いいアクセントになっていたが、消えていた時間もあった。
■岡崎慎司（マインツ／ドイツ）
採点：5.0（投票数：4543）
主な寸評
▽長所であるはずの動きの質が低かった。
▽疲労のためか、目立った活躍なし。
▽点の匂いが感じられない。守備も消極的。
■武藤嘉紀（FC東京）
採点：5.0（投票数：5234）
主な寸評
▽スペースがないときの引き出しがなさ過ぎた。今後の成長に期待。
▽ゴールへの積極性は評価できるが判断や精度がいまひとつ。
▽途中出場から見せ場は作った。決定機は決めてほしい。
■柴崎岳（鹿島アントラーズ）
採点：6.6（投票数：4957）
主な寸評
▽ゴールはさすが！ 守備力も高めてほしい。
▽ゲームの流れを日本に戻し同点ゴールを決めた。あとは勝ち越しFKさえ決まれば…。
▽ゴールとパスは良かったが、キープ力のなさが目立つ。
■豊田陽平（サガン鳥栖）
採点：4.4（投票数：4701）
主な寸評
▽攻撃に積極性がみられたが、決められず。
▽アピールできてない。
▽チームにフィットできず。前線でボールにあまり絡めず、決定機も外した。
